.
破産の申し立てまでの時間は裁判への持ち込みなどの法によった動きは認められます。
それから自己破産申請の事務手続きに入ったのち提出までに時間がかかってしまったケースには債権人に訴訟にされる危険性が上がります。
債権人側としては残金の清算もされないまま、なおかつ自己破産などの法律の手続きもなされないといった状態であれば業者内部で処理をすることができないせいです。
結局、裁判によりどのような判断がなされるとしても自己破産の当人に借りたお金を返金する資金はないわけです。
債権者もそれについては納得済みで、提訴などといった無茶なやり方で、期待通り和解にさせ返済させるなり負債者の両親や血族に返済してもらうことなどを狙っている際も見受けられます。
※平成１７年の１月１日に改正がなされた新しい破産法においては破産の申し立てをしたら差し押さえなどの法律の要請に関しては実効性をなくすこととなります。
ですから、従前の破産法のケースと違って裁判などということをやろうとも無意味になると考えられるということで、実際、訴えをしてくる取り立て会社は完全に存在しなくなると予想されます。
そういうふうな観点でも２００５年の１月１日の改正以降、破産申請は昔と比べて申請しやすくなったと考えられます。
返済督促の場合ですが支払督促という言葉は、裁判官が債務者に向けて債務の支払いを行えという要求です。
普通の提訴をするプロセスと異なり業者の都合の良い主張を聞くことで行うため一般の訴訟のように期間と裁判料がかかりすぎないので、業者がよく使う法律手段です。
裁判所に対しての督促の申し立てがなされたら裁判所の書類が届くこととなり、それが届いてから２週間経ったとき取り立て業者は負債人の財（給与債権を入れて）に対し差押え要請ができるようになるのです。
支払督促に向かって異議の申請を提出することができれば、スタンダードな審理に移っていくことになると思われます。
（補注）普通の法廷闘争は長引きますから、免責までに裁定が出ない推測が濃厚になることは知っておきたいです。